女子学生行動研究所

女子高生のスカートの中を盗撮未遂、巡査部長を書類送検
10月5日13時36分配信 読売新聞

　警視庁目黒署刑事組織犯罪対策課の男性巡査部長（３２）が、埼玉県内の駅構内にあるエスカレーターで女子高生のスカートの中を盗撮しようとしたとして、同県警川口署は５日、この巡査部長を県迷惑行為防止条例違反の疑いで書類送検した。

　これを受け、警視庁は同日、巡査部長を減給１０分の１（３か月）の懲戒処分とし、巡査部長は同日付で辞職した。

　調べによると、巡査部長は先月２１日午後５時ごろ、同県川口市元郷１の埼玉高速鉄道・川口元郷駅構内の上りエスカレーターで、女子高生（１６）の後ろに立ち、携帯電話でスカート内を撮影しようとした疑い。女子高生が盗撮行為に気付き、通報で駆けつけた川口署員に巡査部長が身分を明かして容疑を認めたため、同署は「逃亡の恐れがない」として逮捕せず、任意で捜査していた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071005-00000204-yom-soci

----------

また、警察官か。また警視庁か。って感じの事件です。警視庁といえば２
日朝にも葛西警察署の巡査部長が京葉線の電車内で女子高生に痴漢を
して、千葉県迷惑防止条例違反(痴漢)で千葉県警に逮捕されています。

京葉線の電車内で１６歳女子高生の体を触った警視庁巡査部長を逮捕
http://mkwy.8.dtiblog.com/blog-entry-436.html

今回の事件は起こったのが先月２１日で、盗撮警察官が『身分を明かして
容疑を認めたため』、埼玉県警は逮捕せずに任意で捜査していたようです
が、これは身内に甘い対応と言われても仕方が無いと思います。警察以
外の人間が同じような犯罪をして、身分を明かして容疑を認めたとしても、
おそらく逮捕を免れることはできないのではないでしょうか。

理由はこの手の盗撮犯罪の場合、警察は余罪を徹底的に追及しようとし
ますので、『証拠隠滅のおそれ』があるとして身柄を拘束(逮捕)してくる筈
です。その上で家宅捜索を行い、余罪の発見に結びつきそうなものを徹
底的に押収してくると思います。

この、名前も公表されず、減給１０分の１(３か月)という激甘の内部処分
を受けて退職した巡査部長は家宅捜索されて余罪を追及されているの
でしょうか。警察がもし身内に甘い対応をしていたとすれば、それは警官
の犯罪に対する抑止力を弱めて、犯罪を助長しているだけのように思え
ます。



北海道近海の希少な原卵の旨みを生かした、釣り子明太子